土壤污染数据何以成国家机密

土壤污染数据何以成国家机密

新年伊始，公众掀起一场对空气、地下水和土壤的关注热潮。　　2月20日，环保部以国家秘密为由，拒绝了北京律师关于全国土壤污染状况调查方法和数据信息的公开申请。　　这项耗资10亿的土壤污染普查，为何成为国家机密?从官方以及参与普查的人员处获取的反馈信息包括：一方面是因这种大规模、粗比例的普查数据不精确，待进一步调查另外，公众对土壤污染的过度恐惧，土壤修复捞钱市场的鱼龙混杂，这些最终都关乎官方的维稳大计。　　若不是因工人中毒紧急停工，武汉市赫山地块，现已经是一片商品房了。国内许多毒地块发现的原因都与上述情况类似，北京、江苏均有案例。关于全国土壤污染状况及预防措施的调查，于2006年开始，原国家环保总局和国土资源部联合启动，预算资金达10亿，计划2010年完成截至5月底。　　而截至近日北京律师申请信息公开获国家秘密的回复，相关数据在千呼万唤中，一直未能公开，被媒体称之为不能说的秘密。广东、江苏、湖北等地参与土壤普查的环保部门和地方土壤研究所，无一不视之为敏感话题。广东生态环境与土壤研究所的人士称，参与普查时，即与相关部门签订了保密协议，不方便公开。　　中国环境修复产业联盟副秘书长高胜达表示，媒体关于质疑保密数据的报道很多，引发很多猜测。2006年的土壤调查按8公里×8公里的范围取样，取样方式粗糙，结果并不严谨。数据提交后，还需要重新加大密度调查。所以短期内，无法公开相对严谨的数据。武汉市环保局一位局长日前透露，他们也正在进行一项土壤污染状况的摸底。　　武大环境法研究所所长王树义参与了《中国土壤污染防治法》专家稿草案的制定，他认为现在还没到要公开的时候公司江海洋协调发展战略面临重大改变。，他了解的情况是：领导层都非常慎重，这不是小事情，是慎而又慎。从法律意义上来说，这项数据并非国家秘密，我们有知情权，但这是在国家对这个问题整个数据完成之后。　　一位在英国参与土壤修复行业20余年，参与伦敦奥运会场地修复的业内人士告诉，欧洲一些国家，公众对土壤污染已经相对习以为常了，国家对土壤污染信息公开，公众拥有知情权，亦参与治理方案的讨论。　　土壤已经污染了，首先要信息公开，然后就到治理环节。通过治理，土壤回复到污染前的情况几乎不可能，但也并非巨资难以修复。土壤污染的修复方法及成本，跟修复后的用途，有紧密联系。伦敦奥运会的场馆，即在一修复后的污染场地上进行，同一块土地，用作为奥运场馆的修复成本，比修复作菜地必然要低很多。被大肆渲染的修复难度，或方便了土壤修复企业的高效捞金。　　几辆挖土机，再找几个民工，就可以做土壤修复了。北京一位专家曾如是描述鱼龙混杂的修复市场。假若土壤污染数据公开，土壤污染修复市场的捞金热将进一步推向高潮另公众的恐慌，土壤修复的资金缺口都将呈现。　　曾在刚完成的《中国土壤污染防治法》专家组草案中看到，草案特别强调信息公开，还提及建立土壤档案，以及规范修复市场。王树义强调，《中国土壤污染防治法》的出台，已经时不我待。通过立法的形式，保证公众知情权，规范市场，另外通过媒体等，增加公众对土壤污染常识的认知。这样，我们在买房、种菜时，更了解脚下这片土地，生活也多了些许安全感。（周慧）