月日DG

> 九龄童被烟花炸伤眼索赔难 12:42:17

3月11日，9岁的毛毛（化名）静静地躺在中山大学中山眼科中心手术台上，接受眼睛摘除手术。

毛毛是南昌人，其右眼在除夕之夜被燃放的烟花炸伤。肇事的烟花（已经被封存）几乎全英文标识，据悉是出口产品。在江西万载，这种烟花随处可见。随着问题的暴露，万载县烟花协会也在着手规范这一行业。

目前，毛毛的家属准备委托有资质的单位对被封存的烟花进行检测。同时，对烟花的经销商以及生产厂家提起民事诉讼。

有关法律人士指出， 三无产品 属于不合格产品。其属于特殊的侵权。在对外连带上，生产者和销售者承担的是无过错。也就是说生产者或者销售者即使能够举证自己没有过错，仍然要承担。

奥巴马自宣示就职当天起就停止使用原先的黑莓。2009年肇事 的烟花

燃放烟花炸伤小孩眼

当医生下达了病情通知书，小孩的右眼必须要被摘除时，毛毛一家人仍不能接受这个事实。

2月2日（农历大年三十）晚上吃过年夜饭，南昌市民何先生陪着小孩在家门口放烟花，起初点燃的三角形烟花效果很好，邻居也在一旁欣赏。

然而，当何先生取来一只扇形烟花，点燃导火引线时，悲剧发生了。 瞬间，烟花朝着侧向喷射，自己的手被烧伤。 当时的情景，何先生至今仍记得很清楚。几乎是同时，他听见站在几米远的儿子撕心裂肺的惨叫声。何先生的爱人赶紧下楼来，发现儿子的眼睛被烟花炸到了，其左眼睫毛被烧，右眼并无烧伤的痕迹，儿子却说右眼什么也看不见。

意识到问题的严重性，强忍悲痛的何先生和家人立即抱着儿子，搭乘邻居家的车前往南昌大学第一附属医院眼科就诊，接诊的大夫查看病情后，推荐家属前往广州中山大学中山眼科。

当晚10时许，何先生带着儿子搭乘飞机前往广州中山大学附属眼科医院救治，经过几天的治疗，儿子的右眼依然没有被保住。不仅如此，何先生被告知小孩至少还要接受两次手术，以防殃及其他的部位。

质量问题还是使用不当？

都是烟花惹得祸，烟花怎么会从一侧喷射？ 事后，何先生觉得很奇怪，这可是女店主极力推荐的出口烟花。

2月1日，何先生从宜春返回南昌，路过万载县烟花市场，想到马上春节来临，他便打算买些烟花回去燃放。在一家名为老金诚花炮批发部内，女店主极力向何先生等人推荐号称是出口的烟花，质量及燃放的效果比普通的国内产品都要好。说完，女店主还口头告知了何先生正确的燃放方法。经讨价还价，何先生购买了4盒扇形、6盒三角形烟花，约200元。付了钱后，何先生载着烟花回到了南昌。他没想到，自己的一片好意，却给儿子带来如此大的伤害。事后，何先生经过仔细观察发现，该烟花并没有中文标识，就连烟花是什么牌子都不知道，而且烟花的副导火引线一侧有多处被烧的痕迹。

注意到，该种烟花外包装上，除了标有副导火引线和烟花的型号外，其余全是外语，一般人根本看不懂。而且，从何先生拍摄的照片来看，烟花还有尚未燃放的燃料残余。何先生认为该产品的质量存有问题，否则烟花不会从一侧喷射出来，于是向万载县消费者协会投诉。消协工作人员当场封存了该 肇事 的烟花。

老金诚花炮批发部女店主杨女士则认为，发生该事故的原因是何先生燃放不当，或者烟花燃放时，地面不平，烟花侧翻后才导致的。另外，从何先生自述来看，何先生自己没有被炸到，反倒是离烟花有好几米远的小孩被炸到了。 这怎么可能？ 杨女士觉得不符合逻辑。

烟花一侧有多处被烧的痕迹，这是事实。 何先生表示一定要维护自身的合法权益。

消费者与销售商协调无果

2月24日，万载县消费者协会组织消费者何先生、烟花销售商及当地花炮协会李会长进行现场协调。

万载县消费者协会徐秘书长表示，消费者提出的烟花质量问题，应该由相关权威检测部门出具检测报告。但是该烟花是对外出口产品，未经相关部门许可如何流入到内地市场销售还需进一步调查。而且，从该产品的外包装来看，没有看到厂名、厂址、生产日期、警示标语、使用说明等中文标识，这是不允许在内地市场销售的。至于如何协商处理好此事，这就要求烟花销售商代表辛先生积极配合消费者与生产厂家沟通协商相关事宜。

辛先生称，去年年底，他从湖南省浏阳市文家市玩具烟花出口厂进了一批货，何先生购买的烟花就是该生产厂家的。由于间隔时间比较长，已经无法找到进货凭证。当时他与当地另外一家经销商拼车前往浏阳市文家市玩具烟花出口厂的。当问辛先生是否能看懂时，他表示，燃放前可以找认识的人翻译。他还说，在销售产品时，也有告知消费者如何正确燃放烟花及注意事项。

万载县花炮协会李会长在现场对 封存 的烟花进行了分析，他指出该烟花的导火引线及烟花一侧的底部两边均有被火烧的痕迹，中间部位却完好无损，而炮筒既没有出现散落、松动迹象。惟一能解释通的是烟花燃放时是否侧翻了。这一说法遭到在场何先生的否定： 燃放时肯定没有发生侧翻现象。况且，导火引线边上的两个被烧的洞如何解释？

在徐秘书长及李会长的要求下，辛先生当场与浏阳市文家市玩具烟花出口厂的厂长