我国传感器竞争力远落后于发达国家

　　摘要：《年报》分析认为，物联各项技术中，传感器技术是基础和核心。我国已经形成了较为完整的传感器产业链，但与发达国家相比，在产品品质、工艺水平、生产装备、企业规模、市场占有率和综合竞争能力等方面存在较大差距。

　　作为2017世界物联博览会的重要活动之一，由中国经济信息社江苏中心研撰的《中国物联发展年度报告》(下称《年报》)9月1日在无锡发布。《年报》分析认为，我国传感器竞争力远落后于发达国家。

　　《年报》分析认为，物联各项技术中，传感器技术是基础和核心。我国已经形成了较为完整的传感器产业链，但与发达国家相比，在产品品质、工艺水平、生产装备、企业规模、市场占有率和综合竞争能力等方面存在较大差距。

　　产品类型少、高端传感器品类空缺多。目前，全球传感器约有2.6万种，随着新材料技术和敏感机理的创新，新品种和类型会不断出现。我国约有1.2万多种传感器，不足全球的1/2，在医疗、科研、微生物、化学分析等特种高端领域仍有大量品种空缺或空白。同时，我国传感器企业产品线较单一，综合竞争能力偏弱，目前我国传感器产品种类齐全的企业占比不足 %。

　　我国传感器新品研制落后发达国家近10年。目前，我国传感器约有60%依赖进口，核心芯片约80%以上依赖进口，MEMS传感器几乎全部依赖进口。

　　领军企业数量少，企业研发能力不足，同时科技成果产业化水平低。国内已有的1700多家企业、大专院校、科研机构中，95%以上属中小企业。产值过亿元的企业仅占总数的5%，产品种类齐全的专业厂家不足 %。而日本仅索尼一家公司营收就超过 5亿美元。

　　我国技术创新资源集中在科研院所，企业自主创新能力较弱，形成的科技成果缺乏转化的通道和桥梁，实际应用水平较低，科研成果与产业化结合机制和体系不够健全，产业发展后劲不足和持续性不够。

　　我国传感器资源匹配和关注度不够，企业无实力提升生产水平。传感器生产整体技术装备落后，自动化生产与检测水平较低。而工艺技术装备的投资需求较大，企业实力弱，贷款难、融资成本高的问题长期存在。

　　长期受进口产品冲击，我国传感器市场公平性秩序混乱和壁垒太高。成熟领域配套市场长期被国外垄断和挤压，导致国内企业在生产规模、品种、质量、价格上缺乏竞争优势，市场反应速度、个性化服务能力不足。此外，市场推广与产品销售成本过大，约束条件和要求过多，准入门槛偏高。