醉驾撞人致死该不该判死刑哈

成都中院对孙伟铭无驾驶证且醉酒驾车造成四死一重伤案进行了公开宣判，判处其死刑，剥夺政治权利终身。判决结果引起社会各界高度关注，四川兴华中律师事务所5名律师联名上书最高法院，认为量刑明显过重，但七成多友支持法院判决。（新华7月26日）

枪下留人

□陈爱和

严格控制死刑是党和国家一贯的刑事政策。虽然是酒后驾车，但孙伟铭罪不当诛，法院判得过重。适用死刑要经得起历史检验，毕竟死刑属于 万不得已 的最后选择。在现行争议较大的情况下，如果轻易决定一个人的生命，就未免过于草率。

从肇事案曝光的情况看，也反映了疏松的交通管理，存在着对日常违法行为查处不力等，国家、社会也要承担一定的。如果判当事人死刑，等于将别的方的全都转嫁给了犯罪人，这也是不公平的。另外，孙伟铭受审前后，曾给死者的儿子和伤者写了忏悔信，孙伟铭家人主动约见受害者家属，协商赔偿问题。这表明孙伟铭有悔罪之意，愿意接受国家法律的制裁，其人身危险性也有所减小，通过刑罚改造后复归社会的可能性增大。

一审判决后，孙伟铭已上诉，正在等待二审判决，我们期待司法机关以更加理性姿态，在紧要关头 枪下留人 。

就该判死刑

这个100万元宝就能升到多少级。所以一旦百万元宝在手 □李忠卿

孙伟铭不仅无证驾驶、醉酒驾车，而且肇事后又故意逃逸，造成4人死亡、1人重伤的严重后果，法院以危害公共安全罪判其死刑，运用法律适当，是对民意的尊重，体现了司法进步，可圈可点，值得称道。近一段时间，由于某些驾驶员交通安全意识淡漠，认为出了事故最多赔钱了事，于是醉酒之后照样驾车，并频频上演飙车秀，至于公共安全早已抛之脑后。从媒体报道来看，几乎天天都有醉驾肇事的发生，且呈愈演愈烈之势，令人触目惊心。

车祸猛于虎，面对血淋淋的教训，作为驾驶员理应时刻铭记开车不喝酒、喝酒不开车的准则。尽管肇事者孙伟铭不服判决，也有部分民众替肇事者鸣不平，但我相信法律是公正的，丝毫不会影响最终的判决结果。