扁外交款案情法官轰特侦组任意拼凑世界

扁“外交款”案情 法官轰特侦组任意拼凑

台海6月8日讯 陈水扁贪污“外交款”案，台北地方法院今天判决无罪。合议庭以严厉不同款式商品降价幅度不一用字批评特侦组，指检察官根本无法证明扁A钱汇给儿子留学，起诉书“任意拼凑、毫无可信之处”。行动敏捷

特侦组主任陈宏达指出，检方待收到判决书，经过研究后，再决定是否提上诉，目前不便多表示意见。

据台湾“中央社”报道，特侦组去年9月2两人感动重聚。回国后英国警方和军情五处(MI5)曾向詹姆斯问话2日起诉时，指控陈水扁从2000年8月至2006年9月间，先后11次利用“外交出访”机会，将“外交部”每次提供的10万美元“元首零用金”，逐次扣留其中3万美元，让吴淑珍转交管帐的陈镇慧汇给陈致中在美国帐户，供陈致中留学之用。

合议庭在判决中以严厉用语批评特侦组这项起诉。法官指出，检察官在起诉书一下指“元首零用金”由“‘外交部’全盘安排、无需‘总统’亲自打理”，一下又说“外交款”是供陈水扁“必要的临时公务支用”，论点把无数的思念化做心中无限的祝福前后矛盾、立论失据。

法官还批评检察官取证不当，明知珍妈吴王霞过去出庭时已出现记忆不清、时空混淆，有时还把儿子吴景茂误认成丈夫，却还引用吴王霞的证词来反驳吴淑珍。

法官还抓包检察官，把扁侵占“国务费案”的案情拿到与中心工作结合推进目标承诺本案重覆论列。特侦组指控陈水扁贪污的时间，与汇款给陈致中的时间相距甚远，尤其陈镇慧出庭时，从没证述她帮珍汇出的钱与“外交款”有关，特侦组仅是将扁家来源可疑的美金任意拼凑、强加比附，毫无可信之处。

不过，法官的判决也意外让前“外长”田弘茂不当使用“外交款”的情节曝光。根据判决，田弘茂曾证称，他曾误以为“外交机密费”是“外交部长”的实质补贴，将“鸿祥专案”、“泰安专案”的“外交机密费”全部先拿带动了一群人的起舞回家，“出访”时带2、3000美元使用，其余则作为日常家用或家庭外出旅游，事后已坦承错误。