重办农用地重金属污染拟建基金用于土壤修复

　　摘要：6月22日，全国人大环境与资源保护委员会提请12届全国人大常委会第二十八次会议审议了《中华人民共和国土壤污染防治法(草案)》

　　土壤环境质量直接关系到农产品安全，污染治理难度较大，土壤污染防治立法一直是社会关注度较高的立法项。6月22日，全国人大环境与资源保护委员会提请12届全国人大常委会第二十八次会议审议了《中华人民共和国土壤污染防治法(草案)》(以下简称草案)。

　　草案专门设立了“土壤污染防治经济措施”一章。对此，上海环境卫生工程设计院院长张益在接受采访时称，建立土壤污染防治基金是对现有国家土壤污染防治专项基金的补充，由于土壤污染治理思路是以预防为主，短期内不会出现市场投资的爆发，但在农用地污染治理等领域，投资市场的前景可以期待。

　　重金属等污染农用地罚得最重

　　全国人大环境与资源保护委员会副主任委员罗清泉介绍，长期以来，我国经济发展方式较为粗放，污染物排放总量居高不下，土壤作为污染物的最终受体，已受到明显影响。

　　草案根据土壤污染及其防治的特殊性采取了分类管理、安全利用等措施;设立相干法律主体的行为规范和监督管理制度;注重与大气、水、固体废弃物污染防治法律之间的相互衔接。

　　值得注意的是，草案规定，制止在农用地排放重金属、有机污染物等含量超标的污水、污泥、清淤底泥、尾矿(渣)等;制止在农用地施用重金属、持久性有机污染物等有毒有害物质含量超标的畜禽粪便、污水、沼渣、沼液等。对于违反上述行动的，地方人民政府环境保护主管部门有权责令其改正，并处以十万元以上，2十万元以下的罚款;有违法所得的，没收其违法所得;情节严重的，可处以五十万元以上，二百万元以下的罚款。这也成为草案在“法律”章节中罚款上限最高的一项。

　　对此，张益认为，农用地重金属污染可能造成潜在危害，特别是直接影响到食品，从这角度动身，处罚程度比其他更严格是公道的。

　　拟设土壤污染防治基金

　　在近几十年的工业化发展过程中，存在一些污染土地的历史遗留问题，即便按照谁污染、谁治理的原则，仍有一些污染土地难以找到人，一些农用地的土壤污染修复资金的来源问题成为社会争议的焦点。为此，草案规定通过多种渠道、多种方式解决土壤污染资金问题，包括财政、税收、价格、金融等经济政策和措施。

　　其中，草案第58条规定，国家建立土壤污染防治基金制度。设立中央和省级土壤污染防治基金，主要用于农用地土壤污染治理和土壤污染人或土地使用权人无法认定或灭亡的土壤污染治理以及政府规定的其他事项。

　　草案指出，对本办法实施之前产生的，并且土壤污染人无法认定或灭亡的污染地块，土地使用权人实际承担风险管控和修复的，可以申请土壤污染防治基金，集中用于土壤污染治理。此外，国家鼓励金融机构加大对土壤污染风险管控和修复项目的信贷投放。草案也同时强调，国家对从事土壤污染风险管控和修复活动的企业依法给予税收优惠。