反腐败应对一支笔进行限权计划

2011年6月，海南省海棠湾被曝出征地拆迁补偿系列腐败窝案。了解到，海棠湾案件自去年6月立案侦查以来，已发现涉嫌违纪违法犯罪人员104人，其中归案76人，法院依法判决12人。不久前，中共海南省纪委书记 首次公开披露了三亚海棠湾管委会原主任、镇长(正处级)李骥受贿索贿，导致国家损失约7亿元人民币的情况。（据12月25日法制）

三亚海棠湾管委会原主任、镇长李骥受贿索贿导致国家损失7亿元人民币，我们知道，损失7亿说明他大笔一挥，所动用的钱会更多。这让人感觉一个小小的镇长似乎比美国总统的权力还要大，因为美国总统花一分钱也要经过国会的预算审核，也要经过批准。而中国镇长的 一支笔 ，就可以花掉很多的钱，真是羡煞老美。

有专家说导致李骥腐败的原因是因为缺少监督，这笔者并不否认，加强监督是减少腐败的重要方法，但是笔者认为对权力的监督不能仅仅是在事后。就拿李骥案件来说，腐败之后的调查监督虽然能阻吓其他人的腐败，但腐败已经发生，事后监督只是在亡羊补牢。而且腐败的诱惑巨大，谁都有可能迷失。只要有机会，依然会有人为了私利而铤而走险以身试法的。

玩家可以直升80级 笔者认为，绝对的权力导致绝对的腐败，而要想减少和杜绝腐败，必须减少官员腐败的机会。减少腐败的机会，笔者认为最主要的是要对掌权者进行限权。没有 一支笔 ，其腐败的机会也就会大大的减少。还拿李骥腐败的案件来说，如果他那 一支笔 签的字没有那么大的作用，又怎么会有人向其行贿呢？当然没有 一支笔 的作用，他也就没有机会向别人索贿了。

当然，限权也不是说限就限的，毕竟现实中就必须有权力的存在，权力就摆在那，毕竟需要有人行使。笔者认为对领导的限权其实就是对其的分权，把权力分散。分权以后，行使职权需要依靠集体的合力。而且利用众人手中权力进行相互监督，避免 一支笔 一手遮天，以减少腐败。