闵行宠物狗咬人致身亡事件疑点思考及注意事位置

对闵行宠物狗咬人致身亡事件疑点思考及分析

事件回顾：

住在闵行区江川路街道本市38岁市民姚某5月6日下午2点左右在自家门口躺椅上休息时，被居住小区内看似正常的宠物犬咬伤左手手背，轻度咬伤，未出血。咬伤后该犬逃走，去向不明。

据悉，7月12日晚，姚某某开始出现，精神亢奋、吞咽困难、畏风、畏光、畏水、烦躁、易怒、胸部压迫感等症状，并有伤人倾向，胃纳较差。左手有蚁走感。无发热，当日未睡，未吃喝。

7月14日上午，姚某某前往闵行区莘东路上的上犬伤门诊接种了一剂狂犬病疫苗。当日下午，又前往市第五人民医院门诊就诊，输液治疗，未作其他处理。

7月18日凌晨2点，姚某某生命体征消失，宣告死亡。目前：闵行紧急行动，涉事小区全面扑杀流浪和未免疫犬猫。

就闵行宠物狗咬人致身亡事件爱侣宠物医院院长的浅析

闵行宠物狗咬伤居民感染染狂犬病而死亡事件，造成的公众恐慌有几点不同的看法。从公开的权威部门的资料看，对本次狂犬病的病例尚存诸多疑点，临床兽医专家对此有不同看法。

一、伤口并没出血，仅伤及表皮，并没有严重咬伤。

5月6日下午2点左右在自家门口躺椅上休息时，被居住小区内看似正常的宠物犬咬伤左手手背，轻度咬伤，未出血。皮肤是身体的第一个免疫屏障，而狂犬病的传播途径为神经通路，携带狂犬病毒的唾液只有突破皮肤屏障后接触神经末梢才有可能感染，皮肤没有破损，感染的可能性几乎没有。

二、宠物犬伤人后失踪。

既然是宠物犬，该犬应该在小区內。也许主人遛狗时，未系牵引带，散放大小便后，返回家里。伤人犬不排除是打过狂犬苗的健康犬。接种过疫苗的健康犬一般不会传播狂犬病。到目前为止是没有找到伤人的这只宠物狗的。只有被流浪犬或来源不明的犬咬伤后感染的风险较大。

三、至今没有确诊狂犬病的证据。

狂犬病最终确诊依赖于脑组织的病理切片，或者在脑组织中找到病毒粒子。目前的所有诊断都基于使者的一些神经症状，而这些症状也会出现在其他潜在疾病，比如车祸后的一些并发症。闵行区疾控中心的报告，不能对狂犬病作出诊断，至多是个推测而已。

四、杜绝或预防狂犬病的科学方法在于有效预防。

目前上海城区及郊区对狂犬病实施强制免疫，所有犬主应当定期给宠物犬接种狂狂犬苗。对犬猫、宠物兔、宠物貂、宠物鼠及宠物猪等家养宠物都应接种狂犬苗，接种疫苗的动物感染狂犬病的可能性几乎为零，即使被咬伤也不必担心。

五、狂犬病的真正威胁

来自于狂犬病疫源地及散发的农村地区，如广西玉林地区，当地有吃狗肉的习惯，狂犬病的发病率高。如果外出旅游被不明来源的动物咬伤，要及时接种疫苗。上海地区的犬只免疫覆盖率高，大家不必恐慌。

六、宠主要文明养犬。

上海指定了二十家宠物医院作为狂犬苗接种点，大大方便了宠主。除了依法接种疫苗外，遛狗时应当拴系脖圈及牵引带，防止宠物犬咬人或者狗咬狗的事件发生。这些狗患都是人为造成，害人害已。每年被犬咬伤的患者达几十万之多，已经成为社会问题。尽管多数伤人犬打过疫苗，不会传播狂犬病，但是仍会造成被咬伤者心理的创伤及紧张。宠物主人们应当规范自己的养犬行为，做到文明养犬，合法养犬。