云计算来自还是力量

跌47美元/吨 云计算属于IT技术，这应该是大家的共识。个中原因有很多：一，有谷歌这样的IT公司提出；二，基于IP协议；三，目前做得最成功的是IT公司，如 亚马逊、谷歌、saleforce等；四，基础提供商也是IT公司，如做硬件的惠普、戴尔，做存储的EMC，做络的思科，做虚拟化的vmware、 cITrix，做软件的谷歌和hadoop，以及集成商IBM等；五，前期规范也主要由IT组织制定，如DTMF、SNIA等。

然而，云计算最早还是来自CT，即通信行业。最有说服力的例子是，很久以前通信业界就用云符号代替复杂的络结构，如PSTN。目前 CT的用户只要接入通信络，无需知道络结构就可以使用各种业务，如语音、短信、彩信等，这其实和云计算的思想很像。而且，通信业也提出了PCCN的概 念，即公共计算通信，认为云计算和短信中心、彩信中心一样，只是通信中的一个业务平台或者元而已。

那么，短信、彩信这些通信业务到底是不是能够称得上短信云、彩信云？至少在几点上很符合，例如：按使用付费，即发一条短信就收一条短信的 钱；又如是可管理的，通信的管理事实上比互联的管理要复杂得多；是基于IP提供的，因为彩信走的主要是IP协议。唯一一条不符合的就是弹性可扩展。短 信、彩信基本上可以让单个用户想用多少就用多少，但是如果所有用户同时并发，那么短信中心和彩信中心就吃不消了，就会出现短信在过年时会突然发不出去的情 况。这是因为这两项业务在业务平台端并不是弹性的，业务量固定在某个具体的短信中心或者彩信中心，无论一个人在用，还是一亿人用，中心都只能提供同样的处 理能力，或者说是消耗同样的资源。正因为如此，短信、彩信这些通信业务，并不能算作短信云或者彩信云。

云计算对CT的冲击已经开始，通信业也正在积极地采取对策。各个电信组织已开始进行云计算规范标准的跟踪和制订，如ITU-T、IETF； 各个通信运营商也开始建设、使用甚至研发云计算技术。Gartner表示，现在国外运营商Singtel和Telesta已经在云计算业务上盈利。中国三 大运营商也在跟进，其中尤以中国移动最为积极，其已提出大云这个云计算组件平台，主要基于开源。中国联通，目前的主要关注点是PCCN。中国电信则主要集 中于云计算平台的试验，在全国数个省份建设和测试了不同的云计算试验平台。在国际组织的参与上，由于历史包袱不同和历史传承不同，中国移动主要参与了IT 组织，如DTMF；中国联通主要从PCCN这个概念出发，积极参与ITU-T；中国电信由于参与国际电信组织的历史比较悠久，因而也是主要参与CT组织。

在云计算的标准方面，IT和CT有着不一样的关注点。电信组织更加关心如何组，多个云计算之间如何互通，以及如何管理云计算络，而这是电信业的强项；而IT则主要关注云计算的接口、管理和具体的技术等，而这同样也是IT业的优势所在。

当前，计算机络和通信络虽然在融合，都在走向IP化，但思维方式却完全不同。IT人主要关注端，因为他们认为端到端之间的络是不可靠 的，所以只要能通就好，可靠性由端来保证；而通信人则更加关注络，认为络要智能、可管理、提供可靠的服务，端只是一种接入工具，无需太复杂。另外，电 信设备可靠性要求很高，一年允许宕机的时间也就几分钟，所以我们的可以一直，而络却是时断时续的。

对于通信人而言，尽管虚拟化技术、分布式技术等具体技术已经成熟或者成型，但是组确实还没有一个很好的解决方案。通信人认为，如果业务质 量得不到保证，那么就会不利于云计算数据中心的发展，因而加强接入质量的控制，希望用户在访问云计算数据中心时带宽能够得到保证。与此相应，交换机和路由 器就要为用户预留带宽，并需要制订一个对所有络设备进行统一控制的协议来满足这一需求。客观来看，通过预留带宽来确保业务质量，事实上是通信人很擅长 的。

面对以后将会出现的跨云计算数据中心访问，通信人同样也有先天的优势。将来，可能会出现一种业务同时使用中国移动的云计算数据中心和中国联 通的云计算数据中心的情况，此时就需要一个broker（代理），而这也正是通信人所擅长的。例如，连接两个运营商的短信互通关、彩信互通关。此外， 络管理也是通信人的强项，成为通信业发力云计算的一个重要抓手。

值得注意的是，通信人很擅长制订标准，现在的每种通信业务基本上都有一种协议，例如短信协议，彩信协议等。对于互联业务而言，除了承载的IP协议是一样的以外，其他的都主要通过接口定义来解决互通的问题。

当前，标准化是云计算迫切需要解决的问题。现实中目前存在的云计算中心，都是独特的。如果将云计算看做一个业务或者一个服务，那么标准化就 能给用户带来一致性的体验，这是通信人所追求的。但是，IT作为一个创新的行业，希望有自己独有的特色，形成差异化竞争，所以标准化带来的价格竞争这个恶 果，并不是IT人想看到的。