厮打时对方猝死构成诱因被判刑了

各地区各部门认真贯彻中央要求 本报讯（华商晨报 华商响 汤洋）张某夫妇和治保主任因空地归属问题发生争吵，进而厮打，治保主任猝死。

昨日，法院发布的判决显示，二人赔偿死者家属22万元后取得对方谅解，二审均被判缓刑。

空地问题引纠纷

治保主任猝死

50多岁的张某和马某是夫妻，二人居住在沈阳市东陵区某小区。

201 年8月的一天傍晚，二人和几个小区居民看空地时，与村治保主任单某发生争吵，并互相厮打。经人拉开后，单某倒地，经抢救无效死亡。

经鉴定，单某系因冠状动脉粥样硬化导致急性心肌缺血死亡，死前与他人发生口角及厮打等可作为其冠心病猝死的诱发因素。单某头、面挫伤、肢体多发挫擦伤均鉴定为轻微伤，张某左手拇指挫伤鉴定为轻微伤。

事发第二天，张某夫妇被公安机关刑事拘留。

一审判赔2万

死者家属索80万

法院开庭审理此案时，经多次调解，双方仍未达成调解协议。

法院审理此案认为，张某二人因所居住小区内空地归属权问题发生纠纷，双方都没有控制情绪，并在一起对骂及相互厮打是造成被害人冠心病猝死的诱发因素。二人的行为均已构成过失致人死亡罪，因民事部分没有达成调解协议，故应从严惩处。张某在本案中也造成轻微伤，且二人自愿认罪，在量刑时予以酌情考虑。

今年1月，法院一审认定张某二人犯过失致人死亡罪，张某被判处有期徒刑四年；马某被判处有期徒刑三年零六个月；二人赔偿单某家人2万余元经济损失。

宣判后，马某和单某家人均不服，提出上诉。马某称原判事实不清，证据不足；原判量刑过重。单某家人则认为，张某二人的犯罪行为致使其遭受精神和经济上的损失，要求赔偿死亡赔偿金及其他经济损失共计80万元。

赔22万取得谅解

二审改判缓刑

法院二审此案过程中，经调解，张某夫妇一方与单某家人达成民事赔偿调解协议，一次性赔偿单某家人22万元，原审附带民事部分不再履行；单某家人对张某夫妇表示谅解，请求法院对其从轻处罚。

二审法院经查，根据张某二人在侦查期间和一审期间的供述，证人赵某等人的证言，司法鉴定意见书和司法鉴定，检验报告书，现场勘查笔录等，能够证实张某二人过失致被害人单某死亡的犯罪事实。

原判依照马某的具体犯罪事实、性质、情节，在法定刑幅度内所确定的刑罚并无不当，但鉴于在审理期间，张某二人与单某家人达成民事赔偿调解协议，并获得被害人家属谅解，且本案系因民间矛盾引发，二人自愿认罪、悔罪态度好，可在原判刑罚的基础上从轻处罚，并可依法适用缓刑。

昨日，法院发布的判决显示，二审已经改判马某有期徒刑三年，缓刑三年；张某有期徒刑三年，缓刑四年。

（原标题：厮打时对方猝死 构成 诱因 被判刑）