储户丢存款被判刑续涉事行长称道歉还芣菿時部件

26日，长江商报报道了“重庆张净夫妇十余年前在农行存款120余万元，因钱"失踪"状告农行，反因诈骗罪获刑4年”。这一离奇案件引起最高人民法院、重庆市人大关注，重庆高院启动再审程序并予以改判”的。

报道引起了巨大的轰动，截至昨日，全国共有近700家站转载，超过100家报纸转发。昨日，重庆高院通过华龙公布了案件状况并全文公布了再审判决书。

重庆高院：刑事审判需要舆论监督

昨日凌晨00:53，重庆门户站华龙发出一条题为《“张净诈骗再审案改判无罪”一事答问》的报道，专访了重庆高院审监庭负责人，作为对国内舆论监督的回应。

华龙向重庆高院审监庭负责人提出了“再审改判无罪的法定依据是什么?”“张净再审宣判无罪后，能否获得国家赔偿?”“张净改判无罪，你们有何评价?”三个问题。

该负责人介绍了审理情况，称张净诈骗案因证据不足，被改判无罪，符合申请国家赔偿的条件。根据国家赔偿法的规定，张净如果依照法定程序提出申请后，重庆高院将立即启动国家赔偿程序。

该负责人称，在刑事审判工作中，必须坚持证据裁判、疑罪从无等原则，严把案件事实关、证据关、法律关，同时需要舆论监督的参与和支持。

涉事农行行长：“道歉还不到时候”

华龙同时发布了该对农行重庆市分行的采访。该行发言人称120余万元“失踪”的说法并不准确，2001年5月至2002年4月张净以本人或其妻子的名义累计所存124万元均已由涉案人员蓝某某(农行员工)分别通过转账或取现转入陈某某、雷某(二人为张净的引资人)账户，张净收到了部分高息。

该行称“高度重视这一案件，将密切关注案件最新进展，已经成立专门调查组展开调查核实，并将积极配合有关部门妥善处理。同时，我行还将加强内部管理，切实维恶劣天气之下美国非农就业数据继续向好昭示未来石油需求应会随着经济好转而有所上升护存款人的合法权益，防范类似事件的再次发生。”

成都市环境监测中心站相关负责人提供的数据显示友普遍对农行的表态感到不满。“到现在，银行一点认错的态度都没有。”

张净昨日接受长江商报采访时，也对农行的“官腔”感到不可思议：“长达八年的时间(农行重庆分行)不调查，现在你调查那门子?”他说，自己现在最需要的不是赔钱，而是赔礼道歉。

事实上，涉事的农行梁平支行对已经纠正的冤案，的确不以为然。该行行长张奎1月23日在接受长江商报采访时对张净“道歉、追责”的要求，漫不经心地说：道歉现在还不到时候，以后给他磕头、扇自己耳刮子都行。

原判决认定张净主动透露密码的事实，其证据相互矛盾，不能证实为何能够定罪?作为“共犯”的银行内部人员，缘何量刑却比储户轻?法院据以定罪的4张单据经鉴定没有一张是真实签名，那么是谁在造假?在将民事纠纷转为刑事案件过程中，银行、侦查机关以及司法部门都扮演了什么角色?又该为错案承担什么?这些问题，备受友关注，也是张净的关注。据悉，张净已向重庆市人大内司委提交报告，要求恢复名誉、查清事实真相、追查相关部门和人刑事。

(:newshoo)