智能城市比拼美国硅谷恐不及中国乌镇

　　站在科技人文的十字路口，“智能城市”路在何方?

　　渐行渐远的“智能硅谷”

　　“硅谷”这个坐落在美国加利福尼亚州北部，堪称全球高新技术产业汇集的中心。在人们心中本应该是“机器人”“物联”产品随处可见、充满科技气息的地方，但你可知道其实“硅谷”在推行“智能城市”的道路上并非一帆风顺。

　　近日，素有“硅谷首都”之称的圣荷塞，因市议会正考虑在城区安装 万9千个搭载具有监控功能的摄像头和麦克风的“智能街灯”，受到来自各界团体的抗议。

　　事实上，当你走在“硅谷”街头，你会感觉这个在科技圈堪比“麦加圣地”的地方，实际上并没有你想象中的繁华奢靡。

　　相反给你的第一印象更像是座“旅游城市”：蓝天白云、山清水秀。走在斯坦福大学，“找不到围墙，看不见大门”。即使你站在Facebook、Google这样的科技巨头公司门前，也感觉不过是一些大型的科技公司而已，很难联想到这些公司的产品深深地影响到了你的生活。

　　只有街上人数差不多的美裔、华裔、印度裔，快速且疯狂的生活节奏，贵到令人发指的房价，和早晚高峰丧心病狂的堵车，方才让你有了些“硅谷”这个国际化大都市的感觉。而能让你感受到“数字化”气息的，恐怕也只有大街上略多的电动汽车，以及各种电子支付工具的普及了。

　　实际上，早在奥巴马执政时期，就曾经鼓励在美国各个地区试验“智能城市”项目。但受限于联邦政府对地区自治议题的影响力有限，所以美国各个州对“智能城市”的实施程度并不一致。至今美国有些地区连交通摄像头都没有装，交通秩序除了交警巡逻，基本全靠公民自觉。

　　而川普上台有，由于其传统行业出身背景，对新兴科技行业利空，“智能城市”则更加遥遥无期。

　　“科技”与“人文”的十字路口

　　为何美国并没有大张旗鼓地将城市改造成充满科技与“智能”元素的“明日之城”呢?

　　只因“科技”之外，还有“人文”。

　　对于城市之中的居民来说，“科技感”并非城市建设的首要因素。尤其像硅谷这样站、处在“全球科技之巅”的地区，更没有必要为了看上去很“科技”而科技。

　　· 隐私

　　在美国这个强调“个人英雄主义”的国家，人们对于个人隐私的保护达到了“狂热”的地步：你甚至无权在未经他人允许的情况下，翻看他人丢弃的垃圾袋。

　　而在如今人工智能和物联高速发展的“大数据”时代，为了完善大数据，极有可能涉及到一些对于个人隐私较为敏感的区域。像圣何塞这样在街道部署具有监视功能的电子设备，群众必然会质疑执法人员未经授权就单方面使用电子设备监视公民，这样“挑战”公众隐私的事情，自然很难通过。

　　显然，在这块强调“民主”“自由”的国家里， 没有经过绝大多数公民同意，就连总统也无权强制执行。

　　· 财政

　　对于每一位美国的居民来说，虽然确实可以享受到美国各种优越的福利政策，但是同时也有了必须履行纳税的义务，“羊毛都出在羊身上”。

　　而对于圣何塞的居民来说，安装 9000个智能街灯，对于城市的财政是一笔不小的支出，而这笔庞大的开支和后期的维护成本承担者，正是该地区的纳税人们。而这些智能街灯能否给这些人带来真正的利益，还是仅仅是为科技企业提供大数据，亦或是地方政府“拉政绩”的手段，这些都是需要谨慎思考的问题。

　　· 交通

　　除了以上问题，在建设中因占地引发的交通问题，也是美国人不得不考虑的因素。尤其对于“硅谷”这个堵车本就已经非常严重的地区，处理起来就要更加谨慎。