巨头涉嫌剽窃母公司权衡

因旗下虚拟现实头戴设备制造商Oculus的VR技术被指控剽窃专利技术，Facebook公司CEO马克扎克伯格于1月17日出庭为Oculus作证。据悉，这场专利技术的纠纷已持续两年多的时间，早在2014年Zenimax公司就发起了对Facebook的诉讼，并要求Facebook赔偿损失20亿美元，也就是Facebook 2014年收购Oculus时的金额。现阶段案件已经进入陪审团公审阶段。除扎克伯格外，Oculus创始人帕尔默拉奇以及其他相关人员也会出庭作证。

Zenimax方面表示，2013年John Carmack离开公司时，拷贝了Zenimax的秘密技术信息，此举违反了他与Zenimax公司之间的员工协议。而Oculus的高管们则故意通过聘用John Carmack以及id Software公司的5名员工这一方式来窃取相关软件和交易秘密，并将这些技术当做自身虚拟现实软件的基础技术使用。此外，Zenimax还指责Facebook在收购时，已经知道Oculus的一些核心专利是从Zenimax方剽窃而来。不过，Facebook方面则认为，Zenimax的主张没有依据，之所以提起诉讼是因为该公司在Facebook收购Oculus之前错过了投资Oculus的机会。

中国创意产业研究中心主任张京成对此表示，VR作为一个比较热门的新技术，或者说一个新的产业，在近几年得到了一定的发展。从这场VR专利技术纷争可以看出，在当前VR市场上核心技术的重要性。但对于公司来说，VR技术一些核心领域的突破并不容易，对于一般的公司来说更是如此，由于缺乏足够的资金、设备等去研发技术，这使得VR领域公司间互相抄袭的情况较多。

撇开这场专利纠纷的结果不谈，Oculus近期的发展并不理想。作为VR技术界巨头之一，Oculus于2012年创建，推出的VR产品也广受欢迎，并与HTC、索尼等厂商在VR市场一直占据领先地位。2014年7月，Facebook以20亿美元的价格收购Oculus。但倚靠社交络的Oculus在VR爆发的2016年，处境并不乐观。一方面HTC Vive和PSVR的先后登场，使得当前的VR游戏市场进一步受到挤压;另一方面，Oculus公司经历的部门分拆、CEO卸任等事件也让业界开始质疑其发展前景。如果此次Zenimax能够胜诉，Oculus不但会失去市场中的地位，也将断送Facebook的VR开拓者美誉。

实现上半年目标希望渺茫。　　● 北京现代——2011年将销售目标指向72万辆 作为新的技术，VR未来的前景仍然是不错的，但VR技术的发展也需要一个过程。张京成说：对于那些具有核心竞争力的企业来说，应该踏踏实实做技术研发，并在技术研发的过程中，对产品的生产、推广等环节做好长远打算。从第一代产品开始，就要在技术层面做好下一代的技术储备，以及产品下一步的推广和应用重点。这样，在第一代产品推出以后，就能迅速占领市场，并在这项技术普及前，快速推出下一代产品，使自身利益得到保护。

此外，企业还要做好自身技术知识产权的保护，一方面可以从法律层面申请专利的保护。另一方面，对于核心技术，在申请专利的同时有意隐瞒技术秘密也是一大方式。