这套软件现可支持各种不同的设备技术

作为一个有千年历史的民族，中国人很早就懂得总结经验教训来预测和防范未来可能出现的危险，这套用现在流行语就是数据分析。而在这个快节奏的时代，历史也被无限压缩，昨天的数据很可能就会影响未来的决定，而更及时的现状分析则被越来越多的人所接受，因为它的即时效果更强（虽然从数据量来说可能没历史数据丰富，但是在这个信息爆炸的时代似乎可以忽略）。

了解了分析现状的重要性，我们就要决定我们先要解决什么难题了，而当今信息时代，最大的难题无疑是信息的安全防护问题，因为这些信息的安全将成为这个世界的衡量标准和财富价值，包括我们使用的分析现状的方法也很大程度上要保障信息的安全可靠才能得出正确的数据。所以数据、信息安全问题是我们在这个时代首先要解决的问题。下面就让在信息安全领域有多年防护经验的山丽网安带您一起分析现状，找出未来信息安全防护的重点吧。

总体概况——攻击特点鲜明

基于通信报文特征及行为特征的识别技术是主流僵尸网络检测技术，在此基础上，新的安全技术也在不断发展。基于Fast-flux恶意域名请求的监测技术、新一代的沙箱与蜜网技术、DDoS攻击溯源，以及借助云安全技术形成的C C主机及僵尸主机全球IP信誉库，使得人们第一时间感知威胁，并在线快速阻断恶意流量成为可能。

从网络攻击的分类统计数据来看，利用僵尸网络发起的DDoS攻击依然占网络攻击事件的绝大多数，针对应用层的DDoS攻击事件上升趋势尤其明显，攻击手段也更加隐蔽。

随着智能终端的普及与移动应用的快速发展，固网僵尸网络模拟移动网络流量发起的针对移动应用的DDoS攻击频度越来越高。

事件回顾——攻击规模明显扩大

201 年 月，欧洲的反垃圾邮件公司Spamhaus网站遭遇史上最大流量DDoS攻击，攻击流量峰值高达 00Gbps。攻击者借助互联网存在的大量开放DNS服务器，采用DNS反射技术发起本次攻击。此次攻击事件给人们的警示是：互联网开放DNS服务器数量巨大，如果继续让其保持无管理状态，将会在未来的某一天再次成为引发互联网安全风暴的定时炸弹。而在本次超大流量DDoS攻击的对抗过程中，最终采用了基于Anycast技术的云清洗方案有效控制攻击，这使人们意识到，提供抗DDoS服务的MSSP是应对超大DDoS攻击流量的希望。可以预见，未来在各大洲部署清洗中心以提供强大的Anti-DDoS SaaS服务，会逐步成为基础ISP的一种选择。

现状分析——僵尸网络和DDOS各占半壁江山

根据云安全中心统计，全球范围内，中国和美国的僵尸网络主机数分别占整体数量的 0. %和28.2%，远高于其他国家;从控制者来看，美国境内的控制者最多，占总量的42.2%，而中国约占 .8%，其它比例较高的依次为德国(9.1%)、法国(7%)和英国(5.8%)。

在中国地区，僵尸网络的受控者/控制者排名前五位的分别是Boer_Family、Gh0st_Family、Yoddos_Family、Xyligan_Family和IMDDOS。

现网流行的DDoS僵尸工具种类繁多，攻击方式趋向于模拟正常业务客户端访问行为，攻击报文特征可随意变换，这使得传统的特征过滤防御技术难以奏效，安全设备提供商不得不开始寻求基于行为分析、会话监控、IP信誉等更为有效的防御技术。

随着移动应用的迅猛发展，全球 G和4G移动网络的快速普及，移动恶意样本快速涌现，移动僵尸网络势必成为僵尸网络新的发展方向。

借助DNS服务快速变更充当C C代理的Fast-Flux技术，使得C C服务器可以巧妙地隐藏躲避在代理僵尸主机背后，因此迅速被主流僵尸网络广泛采用。

政治动机、恶意竞争、经济犯罪、敲诈勒索依然是黑客发起DDoS攻击的主要目的。

云安全中心的统计数据显示，针对应用层的DDoS攻击事件上升趋势明显，针对HTTP应用的DDoS攻击已经占到攻击总量的89.11%。在中国地区，北京、上海、深圳的DDoS攻击事件最多，占全国总量的81.42%。形成该态势的主要原因是，这三个地域拥有承载互联网热点业务的数据中心比例较高。

数据中心一直是DDoS攻击的重灾区。在数据中心，排名前三的被攻击业务分别为电子商务、在线游戏、DNS服务。尤其是针对DNS服务的攻击影响面最广，对互联网基础架构所造成的威胁也最严重。而在WEB攻击的主要目标中，排名前三的被攻击业务分别为电子商务、网页游戏、在线金融业务。针对数据中心的网络层DDoS攻击则直接威胁到网络基础设施(如防火墙、IPS、负载均衡设备)，而应用层DDoS攻击则威胁着在线业务。频繁的DDoS攻击导致数据中心运营成本增高，而带宽的可用性降低则导致客户满意度下降甚至流失。

放眼未来——本源的防护或成应对的最后防线

随着技术的不断发展，僵尸网络或许还会增加（因为网络用户基数在不断增加），而多变的DDOS攻击也会因为技术的发展变得更为“狡猾”。所以正面对抗往往及时效果会不尽理想。虽然可以相信，技术的发展使得正面对抗也具备相同的实力，但是速度和底线是信息爆炸时代人们防护数据安全的最终追求。对于速度，只能通过如前文提到的提前预测来达到，而底线则需要通过本源的数据加密技术来实现。

虽然僵尸网络和DDOS以及其他数据窃取、破坏手段令人头疼，但只要他们的目标还是数据本身，本源防护的加密技术就能达到很好的防护效果。因为加密技术是直接作用于数据本身的，即使被窃取、监听了甚至是监控了，由于加密防护的存在真实内容也不会泄露，而对于一些破坏的威胁，由于现代备份和恢复技术的发展，似乎已变得不那么棘手。

同时为了适应现代多样数据类型和多种安全环境的加密需求，采用国际先进的多模加密技术能让你在加密防护时的效果更好，而原因有二。首先，多模加密技术采用的对称和非对称算法相结合的技术，在确保了数据加密质量的同时让用户在加密模式上有了更多的选择，也就是所谓的多模。第二，此项技术采用的基于系统内核的透明加密，又使得它能适应多种数据格式的加密需求，从而保证了全面性。如此灵活全面的加密技术无疑在今后应对多样的安全危机时，对于数据安全底线的区划有了更大的助力。最后有一点需要提醒，这项先进加密技术使用的典型代表正是山丽的防水墙系列。

着眼当下预测未来，让我们在应对将来的信息安全问题有了更快的反应速度；而采用灵活、全面且具有针对性的加密软件让我们对于数据安全有了最坚固的“底线”。两者结合，将成为未来应对多样信息、数据安全危机的主流方法！

关键字：加密软件 信息安全 数据安全

冠状粥样动脉硬化

产后不排气用四磨汤

哪种他达拉非服用前可饮酒